Uregulowanie dotyczące bugow, exploitow badz nierealnych zag

[spy]

Pozwolę sobie na krótką polemikę, OK?

Napisał Dj. Gargamel

* zarowno w twlu jak i cb czesc zagran jest zabroniona z tego co mi sie wydaje wiekszosc srodowiska zgadza sie z takimi ograniczeniami

Tylko, że u nas to zaraz się przerodzi w pyskówkę i waśnie na tle religijno-etyczno-prawnym. Uważam, że liberalizacja pewnych ograniczeń jest rozsądną ceną za utrzymanie dobrego klimatu rozgrywek.

* projektanci powoli lecz systematycznie lataja bledy gry

I bardzo dobrze. Wtedy te sztuczne obostrzenia, powiedzmy wprost, komplikujące rozgrywkę, bo trzeba się nauczyc na pamięć, gdzie i czego nie wolno robić zostaną usankcjonowane. Podobnie jak klonowanie broni. Pozostanie się tylko cieszyć z takiego stau rzeczy. Wybacz, ale teraz to będzie przypominać walkę z wiatrakami vide błędy w trybie admina, wątpliwą wartość demek, czy parcie w kierunku znalezienia takiego tłumaczenia, żeby nie narazić się na sklasyfikowanie do walkowera.

oraz chodzby przez zmniejszenie ilosci 203 lub ich calkowite usuniecie zmieniaja sposob gry na wg nich sluszny

AFAIR wyczytałem gdzieś (chyba w jakimś wywiadzie z devem), że jednak mają je przywrócić, bo okazało się że decyzja była podjęta ciut pochopnie. Powiedz mi, kto przy zdrowych zmysłach idzie na misję SF z granatnikiem zaopatrzonym tylko w jeden granat? Albo atakuje rozległy teren mostu z 3 granatami w 203? Wybacz, ale to dalekie od realizmu.

* aao to nie jest zwykla gra w ktorej wystarczy miec super refleks i zrecznosc -

A jednak na tym to polega. AA żadną miarą nie przypomina RTSa

przynajmniej dla mnie najwazniejsze jest to ze "probuje" oddawac maksymalny realizm oraz niesie okreslone wartosci ktore w rozgrywkach powinny zostac zachowane

Właśnie. Próbuje. Jakkolwiek jest to bardzo trudne do zrealizowania (imho praktycznie niemożliwe, bo gra nagle stanie się skomplikowana jak symulator lotu, który obsługuje się joystickiem z bajerami, myszą i klawiaturą - najlepiej na dwóch monitorach) i moim zdaniem nie jest wymagane upiększanie tego na siłę. Jest tak jak jest i tego tez powinniśmy się trzymać. Skupić sie zaś na prawdziwych cziterach i bindownikach. <marzenia mode on> Być może nasze "rewolucje" w przepisach bedą sygnałem do zmian dla innych lig? <marzenia mode off>

takie jest moje zdanie - pozdrawiam

I ja je szanuję. Też podrawiam.

[-=Kowal=-]

Zgadzam sie ze Spy-em jest jak jest skoro tego nie zabronimy to nie bedzie klotni na temat czy ktos cos zrobil czy nie. O ile dobrze pamietam to tak zwany speed bug zostal poprawiony w poprzedniej wersji startujac szybko chowala sie bron w tej wersji bron sie nie chowa czy moglo to byc celowo zrobione przez devow i wcale nie musi byc exploitem.
Jesli chcecie sie tak bardzo trzymac realizmu to moze zabronimy rzucania granatow o sciany przecie prawdziwy nie odbije sie od sciany 7m
Dlaczego my mamy w polskiej lidze wprowadzac cos co jest robione w TWL przeciez to jest nasza liga i MY tu ustalamy zasady takie jak nam pasuja a nie komus z TWL.

[Pchela!]

pewnie mnie zabijecie ale ....

Pozyjemy zobaczymy .... ale znajac zycie nie bedzie idealnie ...



bo puzniej moze byc tak ze co dla jednego nie jest bugiem dla drugiego jest,
a i zawsze mozna powiedziec ze buga nie uzylo sie specialnie tylko przez przypadek
[czytaj wlasnie w ten sposob wiekszosc zostala odkrytych - przez przypadek]

Wyszczególnianie tworzy spore pole do nadużyć, zakażcie jak na twl lub zabrońcie wszystkiego i wtedy sędzia będzie decydował, a w razie wątpliwości jednego z klanów szabat czarownic rozwieje wszelkie wątpliwości

[Uto]

Napisał spy

kto przy zdrowych zmysłach idzie na misję SF z granatnikiem zaopatrzonym tylko w jeden granat? Albo atakuje rozległy teren mostu z 3 granatami w 203? Wybacz, ale to dalekie od realizmu.

Podobna dyskusja już miała miejsce i to na pewno nie raz, więc przytoczę najważniejsze wnioski dal tego przykładu.
Nie jest sztuką rozwalić 6 opforów napalmem. Ale realizm tej gry jest gdzie indziej zakorzeniony. Wyobraź sobie, że miała miejsce jakaś akcja antyterrorystyczna pozostało tylko sześć osób ze składu i jedynym ratunkiem dla nich jest ewakuacja przez most i kontakt z helikopterem i właśnie w tym momencie wkraczasz ty. Naprawdę radzę przeczytać tzw. background każdej misji i wczuć się nieco w atmosferę.

Napisał spy

A jednak na tym to polega. AA żadną miarą nie przypomina RTSa

No z takim podejściem to nie wróżę sukcesu klanowi

Napisał Di dżej Gargamel

@ Kwasek - podejrzewam ze Uto wcale nie chodzilo o zagluszanie robienia obj przez pozostalych graczy

W rzeczy samej nie chodziło mi o takie zagłuszanie lecz... PROSZE o NIE zamieszczanie dokladnych opisow bugow umozliwiajacych wykonanie ich w grze - Inkub
P.S. Mój nick poddaje się zjawisku deklinacji więc celownik od Uto => Utowi :wink:

[spy]

Napisał Uto

No z takim podejściem to nie wróżę sukcesu klanowi

A jakie podejście trzeba zaprezentować, aby Twoja szklana kula pokazała optymistyczną przyszłość?

[Uto]

Tu nie trzeba żadnej szklanej kuli. Wystarczy trochę strategii, a przyznasz, że to coś co ma bardzo wiele wspólnego z rts.

[vonpoland]

Ktoś już o tym pisał w tym wątku i się z tym jak najbardziej zgodze, że wszystkie zasady dotyczące używania exploitow,bugow najlepiej jakby były uzgadniane przed meczem miedzy cl 2 klanow i sędziom i jakie konsekwencje bedą wyciągniete w razie użycia ów bugu . Przydała by sie tez taka lista własnie, że by wypisać wszystkie bugi które są na jakiej mapie, żeby potem sie nie okazoło, że coś zostało pominięte.

Np jeżeli 2 klany spotykają sie na tunnelu ustalaja ze graja ze speedbugiem to czemu mialo by to szkodzic. Natomiast moze byc tak ze jakis klan nie umie dobrze speedbuga albo nie zawsze wychodzi (bo nie zawsze wychodzi ).
Uważam też, że takie odgórne ustalenie zasad co do każdej mapy jest bezsesnu. Ale można by zrobić liste bugów ktorych wogule nie moża robic np nadebuga,robienie obj z odskoku. Jeżeli rogrywki miały by być uczciwe głownie chodzi o uczwiosc zeby obie strony wiedzały na jakich zasadach grają. Swoję skormne zdanie oddaje w ręce szanownego prezydium

[cHAOs]

Podoba mi sie pomysl z ustalaniem zasad przed meczem.
Optymalnie bylo by zrobic liste zagran scisle zabronionych (exploity, cheaty) i liste zagran do ustalenia przed meczem - dymienie przez sciany, speedbug, obj z odskoku, itp.
Ewentualnie zeby nie bylo za duzego zamieszania, przed rozpoczeciem rozgrywek kazdy klan moglby podac gotowa liste bugow ktorych uzywania nie toleruje i ktorych uzywanie dopuszcza w trakcie meczow, przed konkretnym spotkaniem wyznaczylo by sie punkty wspolne i wg takich zasad gralo.

[iFOR.maLENstwo]

albo zrobic tak zeby domyslnie lista co wolno a co nie byla ogolnie znana a jesli jakies klany przed meczem sie dogadaja odnosnie np dymienia przez sciane na recepcji pipy to daja o tym znac sedziemu ze sie na to zgadzaja i juz nie musi on sie tym przejmowac

[Danielos]

Ciekaw jestem czemu wrzucanie flesha do pokoju pilota jest bugiem?
Po to są granaty fosforowe zeby ich urzywac do szturmowania pomieszczen... nawet jesli w srodku jest zakładnik . dajmy na to ze koles z obrony skampi w pokoju pilota i pozostaje 2 lub 1 w ataku ... moim zdaniem nie maja szans bez uzycia flasha. oczywiscie lepsze i zgrane clany potrafia wykombinowac akcje ktora przyniesie zwyciestwo dla ataku... Ale moje pytanie jest nastepujace : Czy ta liga CBP jest dla 5 najlepszych clanów w Polsce czy dla wszystkich clanów nawet tych które powstaly wczoraj z tzw "noobików"

Jesli chodzi o exploity proponuje adoptowac zasady z TWL a nie wymyslac wlasne beznadziejne i bezsensowne , ktore nawet nie mozna nazwac exploitem.

P.S : (ciach)
Pytanie o odtwarzanie bugow i eksploitow jest zakazane na tym forum.
BrYK

[Dj. Gargamel]

Ciekaw jestem czemu wrzucanie flesha do pokoju pilota jest bugiem?

wrzucenie nie jest - bugiem jest przynajmniej wg mnie to ze granat wrzucony w odpowiedni sposob nie powoduje smierci pilota nawet jesli wybucha mu on nad sama glowa :!: - dla niedowiarkow wejdzcie sobie na pusty serwer i wrzucie do pilota flasha zobaczycie co sie wtedy stanie
twoj przyklad Danielosie z tym ze takie uregulowanie mogloby uderzac w niedoswiadczone klany jest delkatnie mowiac nietrafiony to wlasnie starzy wyjadacze sa w stanie tak rzucic flasha zeby oslepil on wszytskich w srodku a nie zabil pilota

jeszcze jedno - topic zalozylem jako osoba postronna nie majaca nic wspolnego z prezydium - jest to po prostu inicjatywa ze tak powiem obywatelska sa w nim ukazane rozne opinie - zadne decyzje w prezydium nie zapadly wiec nie wiem po co biadolic na przyslosc a dogodzic wszystkim na pewno sie nie da ale z tego powodu ze kilka osob /klanow wielbicieli badz maksymalnego realizmu badz wolnej amerykanki bedzie psioczyc nie bedziemy chyba plakac - najwazniejsze jest odnalezc zloty srodek

[[=PSF=]GooN!e[62KSC]

Dokladnie zgadzam sie z Dnielosem i Olafem ludzie nie dajmy sie zwariowac bo niektorzy dopatruja sie w grze niewiadomo czego. Dlaczego wrzucenie flasha do budynku pilota mialo by byc zabronione po to sa flasha zeby nimi oslepiac i nieslyszalem zeby w realnym swiecie ktos zostal zabity przez flasha. Nawet ranny pilot zostal by tylko ogluszony owym flashem. Co do RPG to zgadza sie wszyscy w powiemszczeniu powinni zginac ale niestety to jest tylko gra, ile takich nonsensownych sytuacji na hospie sie zdarzalo strzelanie do kolesia z RPG na pare metrow, strzelanie z RPG w szpitalu kompletny bezsens z rzeczywistego punktu widzenia, ale to jest tylko gra. Otatnio ktos na serwie powiedzial ze uzywam buga bo leze na southcie we wglebieniu. To sie pytam po co jest to wglebienie terenu po to zeby bylo ot tak sobie czy po to wlasnie aby tego typu terenowe uksztaltowania wykorzystywac. Moze teren na mapach powinien byc plaski jak stol zeby wszyscy mogli wszystkich widziec. A siedzenie na lampie w Mainie tez uznamy za buga bo przecietny 80 kilowy mezczyzna watpie zeby mogl usiasc na biurowej lampie. Krecenie zaworow i robienie kompa, wszyscy wiedza o tym ze mozna tak robic i dlaczego to jest zabronione nie wiem, niech zrobia czerwona kreske przed zaworami zeby bylo wiadomo jak max mozna odejsc a moze jeden ma dluzsze rece od innych. W meczach obie strony maj ta sama ilosc rund w defie co i w ass i tez moga klepac kompa z boku lub krecic zawory z odskoku. Wszyscy doszukuja sie tutaj super realizmu tylko zapominaja ze to jest tylko gra i jezeli mozna gdzies wejsc to znaczy ze mozna. Wydaje mi sie ze tego typu zakazy wprowadzaja tylko niepotrzebna nerwowke w meczach kazdy podejrzewa ze cos jest nie tak itd itd. Pozniej sie na forach wszyscy oskarzaja a ten stal metr dalej od zaworu wiec nie moglem go zabic a ten walnal flesha do pilota i pilot nie zginal ten siedzial na lampie a ten zabil mnie z dachu.

[[KsH]Edward.Teach]

ustalanie czego wolno a co nie... hmm a co jesli dwa klany nie potrafia dojsc do porozumienia?
co jesli jeden chce dymienia przez sciany a drugi nie?
na jakich zasadach wtedy graja?
przeciez w gruncie rzeczy obydwie strony maja racje.
a jesli uznajemy ze nie mozna to dlaczego? dlaczego dajemy racje jednej stronie a drugiej odmawiamy?

ja widze liste rzeczy bezwzglednie zakazanych, a reszta jest dozwolona.

vonpoland - speddbug sie nie udaje?
ja mam prawie 100% powtarzalnosc speedbuga.
o wiele czesciej nie udaje mi sie wykonac "padnij"
co to oznacza? ze padnij jest jeszcze bardziej "nielegalne" niz speddbug?
moze powinnismy to nazywac padnijbug?
to ze nie zawsze wychodzi to nie jest przekonywujacy argument.
to ze ktos nie umie uzywac?
a ja znam ludzi ktorzy do niedawna nie umieli rzucic granatu bez okrzyku "frag out". a chyba kazdy kto potrafi wystartowac na poczatku rundy na sprincie przyzna racje ze nie jest to specjalnie trudne. po prostu trzeba o tym wiedziec jak to ze przy rzucie granatu zmienisz predkosc chodzenia to rzucisz granat bez okrzyku.

i jeszcze odpisze na flesza do pilota. ale to juz pisalem, wiec sie powtorze... skoro robia to stare wygi to jest to wlasnie ich przewaga nad nubami i powinni miec pelne prawo z tego korzystac.
strzal z rpg? a jak nie wyjdzie? jak zle poleci, rakieta zakreci, wpadnie do pilota i go rani?
a jak w momencie rzucania granatu ktos do kolesia strzeli, spadnie mu cem i granat zle poleci?
to jest ryzyko ktore ktos na siebie bierze. jak mu nie wyjdzie ta akcja, to przegral runde, wyciwiczyl ja do perfekcji - niech korzysta

[cHAOs]

Napisał [KsH

aron.PL]ustalanie czego wolno a co nie... hmm a co jesli dwa klany nie potrafia dojsc do porozumienia?
co jesli jeden chce dymienia przez sciany a drugi nie?
na jakich zasadach wtedy graja?
przeciez w gruncie rzeczy obydwie strony maja racje.
a jesli uznajemy ze nie mozna to dlaczego? dlaczego dajemy racje jednej stronie a drugiej odmawiamy?

Rozwiazanie o ktorym wczesniej pisalem jest banalnie proste:
- Lista bugow i exploitow calkowicie zabronionych
- Lista "zagran zrecznosciowych".

Przed meczem kazdy z klanow wybiera z listy "zagran zrecznosciowych" te ktore moga byc stosowane w meczu. Zagranie byloby dozwolone tylko i wylacznie jezeli na ktorys punkt zgodza sie oba klany jednoczesnie.
Czyli mamy dwie listy, robimy z nich iloczyn logiczny (AND) i wychodzi nam liczba zagran dozwolonych na meczu.
Najlepiej gdyby byl do tego gotowy skrypt, wtedy nie bylo by niepotrzebnych przepychanek.

[ivangrozny]

Moim zdaniem polska liga AAO powinna oprzeć się w tej kwestii na doświadczeniach TWL, naprawde można wprowadzić wiele restrykcji, ale doprowadzą one jedynie do przeciągających się konfliktów podczas rozgrywek, TWL myśle że uwzględniło rozsądne minimum zabronionych zagrań, co nie blokuje sprawnego przebiegu rozgrywek.

[Kot]

A ja uwazam ze malpowanie TWL tylko dlatego ze to jest TWL jest bez sensu. Wymyslmy wlasne zasady, a nie malpujmy amerykancow wraz z ich kumoterstwem

[[1st.PB]0lsz@k]

oki to zabronym prawie wszystkiego a dopiero zaczna sie konflikty...

[IIPen]

no dobra to zgodnie z waszymi teoriami podczas meczy nalezy chodzic z palcem na przycisku F9(screenshot), albo lepiej... zbindowac screenshot pod prawy klaiwsz myszki i nic tylko robic screeny innym... a moze lepiej pod lewy?

dlaczego nie mozna tylko grac?

[[KsH]Edward.Teach]

to i tak nie rozwiazuje sprawy. bo co jesli klany nie sa wstanie ustalic wspolnej listy zagran "zrecznosciowych"?
co wtedy? zabraniamy spornych zagran czy zezwalamy?
jesli zabronimy to w guncie rzeczy oznacza ze klan ma prawo "veta" na te zagrania i mozna by je rownie dobrze dopisac do listy zabronionych.
a jesli w przypadku spornej kwestii zezwolimy to takie ustalanie jest zupelnie niepotrzebne.

"nie malpujmy amerykanow"
a ja sie pytam: "po co wywazac otware drzwi?"
ktos juz doszedl do tych rozwiazan.
dlaczego zamiast grac mamy robic kupe screenow, nagrywac demka (jako dowod).
grajmy.
speedbug, czy dymienie przez sciany przyjmijmy jako element gry, jako zagranie taktyczne i nauczmy sie stosowac kontr taktyke. to nie jest specjalnie trudne. zamiast klocic sie, dawac disputy, oskarzac, wyzywac, po prostu grajmy w gre taka jaka jest z calym dobrodziejstwem inwentarza.
taki bylby ideal, ale ja, jako ja, jestem sklonny na wpisanie na liste bugow paru niezbyt czystych zagran, jak chocby strzelanie pod teksturami.

[cHAOs]

Napisał [KsH

aron.PL]to i tak nie rozwiazuje sprawy. bo co jesli klany nie sa wstanie ustalic wspolnej listy zagran "zrecznosciowych"?
co wtedy? zabraniamy spornych zagran czy zezwalamy?
jesli zabronimy to w guncie rzeczy oznacza ze klan ma prawo "veta" na te zagrania i mozna by je rownie dobrze dopisac do listy zabronionych.
a jesli w przypadku spornej kwestii zezwolimy to takie ustalanie jest zupelnie niepotrzebne.

Widzisz, ja tez jestem za tym zeby jak najwiecej zagran wymagajacych zrecznosci i godzin treningu bylo dozwolone, ale mam zle doswiadczenia z niektorymi polskimi klanami, no i watpie w to zeby Prezydium zaakceptowalo wiekszosc zagran "zrecznosciowych".
Wobec tego wysunalem propozycje ktora jest najbardziej kompromisowa.

Co do Twoich watpliwosci:

- co jesli klany nie sa wstanie ustalic wspolnej listy zagran "zrecznosciowych"?

Nie ma zadnego ustalania, robimy liste zagran watpliwych:
1) dymienie przez sciany
2) robienie obj z odskoku
3) rzucanie flashy do pilota
4) speedbug
5) ....

Klan A przy przystapieniu do CBP deklaruje:
1) ok
2) ok
3) nie
4) ok
5) nie

a klan B:
1) nie
2) ok
3) ok
4) ok
5) ok

co wtedy? zabraniamy spornych zagran czy zezwalamy?

Ma sie odbyc mecz klanu A z klanem B to robimy iloczyn logiczny obu list i juz mamy jasne zasady:

1) nie
2) ok
3) nie
4) ok
5) nie

jesli zabronimy to w guncie rzeczy oznacza ze klan ma prawo "veta" na te zagrania

Dlaczego? Sa jasno ustalone reguly i albo sie na nie zgadzamy, albo idziemy do innej piaskownicy. Wiekszy burdel sie zrobi, jak nie bedzie scislych przepisow i po meczu zaczna sie przepychanki.

[[KsH]Edward.Teach]

a mi to sie niepodoba dlatego ze sa klany ktore sa bardziej ortodoksyjne niz papierz w obronie zycia pocztego.

sytuacja bylaby raczej taka:
klan A
1) nie
2) nie
3) nie
4) nie
5) nie

klan B
1) tak
2) tak
3) tak
4) tak
5) tak

powiedz mi dlaczego w 5 punktach ma byc przyznana racja klanowi A?
dlaczego we wszystkich kwestiach ktore mozna poddac dyskusji racja ma byc domyslnie przyznana klanowi ktoremu nie chcialo sie wyciwiczyc zagran zrecznosciowych?

jak mam sie umowic z kims kto umawiajac sie na sparing daje warunki:
nie strzelamy spamow.
nie strzelamy blind shotow
nie ghostujemy - w celu zapobiegania, na TSie w czasie meczu bedzie obserwator z klanu naszego (A)

z takimi ludzmi nie dojdziesz do porozumienia.
dlaczego akurat te "lekkie" niedociagniecia realizmu maja byc rozstrzygane na ich korzysc?
dlaczego akurat nie na moja?
to preferuje graczy slabych lub leniwych.

poniewaz jestem najwyrazniej niewycwiczony w stosowaniu bugow to niech ktos mi powie jak mam robic "padnij" zeby mi wychodzil za kazdym razem?

uwazam ze im prostsze przepisy tym lepiej.
im mniej zakazow, tym przepisy prostsze.

wymieniajac tylko to co zakazane uniknie CBP oskarzen o to ze rozpowszechnia wiedze o bugach. tych "lekkich" bugach.
bo jak stworzysz liste bugow dozwolonych to zaraz za tym pojda pytania jak tego buga uzywac i skonczy sie na tym ze swiadomosc polakow o ich istnieniu wzrosnie

[B@RTOLU$]

Napisał [KsH

aron.PL]
nie ghostujemy - w celu zapobiegania, na TSie w czasie meczu bedzie obserwator z klanu naszego (A)

Zartujesz prawda

[Antol]

Jasne, aron co jeszcze : Może jeszcze odrazu drużyny wymieniaja sie swoimi taktykami :

Czemu ty zawsze robisz z prostej rzeczy jakieś debilstwo :

[IIPen]

Ja jestem coraz bardziej zakrecony...
ludzie moze po prostu nauczcie sie przegrywac?
wazne zeby nikt nie uzywal zadnych zewnetrznych wspomagaczy, tj. czitow hackow itp

[[KsH]Edward.Teach]

nie. nie zartuje.
jest taki klan ktory wysuwa takie propozycje.

i teraz wez sie z nimi dogadaj w temacie stosowania bugow dopuszczonych warunkowo.
przeciez oni maja VETO na wszystko.
czemu ma istniec veto?
moze po prostu stosowanie tego pozostawmy ludziom.
jeden klan nie chce stosowac? ok. niech nie uzywa. ich sprawa

na CB ghosting jest zabroniony.
na PLAAO ghosting tez jest/byl zabroniony.

i co? i martwy przepis?
czy moze gracz z klanu przeciwnego bedzie na TSie?

powtorze:
czy widzicie realona szanse dogadania sie z takimi ludzmi w dziedzinie uzycia bugow? uwazam ze postawienie sprawy tak ze przewage ma "nie" nad "tak" jest niesprawiedliwe.
moze zrobmy na odwrot.
buga nie wolno uzywac jesli dwa klany dadza "nie"

[cHAOs]

Masz 100% racji Aron , cofam moj pomysl. Grajmy bez zbednych ograniczen!

PS Aron co z Toba? Ostatnio wiekszosc Twoich wypowiedzi jest konkretna i przemyslana. Do niczego sie nie moge przyczepic .

[Remek]

Teraz trochę inny temat.
Wychodzę z założenie ze osoba z Guid\Hardware Banem PB nie będzie mogła grac w CBP , ale co z osobami które maja Bana w AASA , AON , PsB :

UPDATE
Jeszcze strzelanie podczas biegu , jest Bugiem\Exploitem

[[-Recon.vC]^]

Zapomnieliscie o BUGU z drabiną przez który można stać na drabinie i strzelac umiecie

[pac_]

zapomnieliscie o bugu patrzenia przez sciane...

[[BEZBRONNI]_Lukas]

nie wiem czy gdzies wczescniej pisalo, ale nie chce mi sie czytac ostatnich 4 stron . Kiedy mozna sie spodziewac startu?

[KoRdiaN]

Lukas na dzien dzisiejszy konkretow nie ma .. musimy po prostu czekac.

[={GF}=Sammael_]

No jak to kiedy? jeszcze pytasz? 19 listopada zostało napisane, że jutro... w końcu wszystko było gotowe.

Sammael

[cHAOs]

Ok widze ze mamy regulamin CBP. Ogolnie mi sie podoba mam tylko watpliwosci do punktu:

art. 7 1. Podczas rozgrywek zabrania się korzystania z jakichkolwiek niedozwolonych programów (cheaty, aimboty itp.). Zabronione jest także wykorzystywanie podczas gry bugów, które mogą zakłócić realizm rozgrywki (np. rzucanie granatów przez drzwi)

To juz dawno nieaktualne i bardzo niefortunne sformulowanie. Ktos kto nie pamieta tego buga moze sie oburzyc jak mu wrzuce granat przez uchylone, otwarte drzwi

oraz bindów, które w jakikolwiek sposób zmniejszają odrzut broni, wracają automatycznie celownik na miejsce przed strzałem, wykonują kontrowanie za gracza, umożliwiają robienie OBJ plecami lub z dużej niemożliwej do osiągnięcia normalnie odległości.

Bardzo podoba mi sie ten zapis, czyli jezeli robie obj. z wiekszej odleglosci, bo po prostu potrafie, a nie wykorzystuje do tego zadnego binda to rozumiem ze wszystko jest ok?

[B[?]B]

Zakaz używania bugów........ktoś na poprzednich stronach napisał, że ma doprowadzić do wyrównania sznas po obu stronach i doprowadzenie do jak najwiekszego realizmu rozgrywki.....ale czy nie wydaje Wam się że speedbug i nadebug są realistyczne?przecież jesli ktoś wam krzyknie START to możecie od razu pobiec sprintem..czyż nie? A co do zjawiska "niewidzialności" na Pipeline to niby jak mam sie wyczołgiwać zza rogu jeśli nie na lunecie?może od razu rzuce broń i zaczne podskakiwać? - tu jest właśnie wyrównanie szans - jeśli koleś sobie tam leży na włączonej lunecie to jedyną moją szansą jest powolne wyczołgiwanie się zza rogu też na włączonej lunecie. Co do dymu zza ściany to się zgodze, ale na przykład w strzelaniu z drabinek również nie widze nic nierealistycznego - łapiesz giwere w jedną łapke a drugą smigasz po strzebelkach i tyle :wink:

[Inkub]

Trzymales kiedys M16 albo M4 w rekach? Zapewniam cie, ze CELNE strzelanie jedna reka nawet z repliki ASG, lzejszej o wiecej niz polowe od oryginalu i nie kopiacej odrzutem, jest bardzo, bardzo malo prawdopodobne. A w grze strzelac z drabiny mozna tak samo celnie, jakbys stal obok niej na podlozu.
Inkub

[iFOR.maLENstwo]

probowales kiedys wychodzic po drabinie strzelajac z jednej reki przeciez te druga musisz przekladac jak chcesz to zrobic ? no chyba ze jestes artysta cyrkowiek akrobata z zacieciem militarnym (no offence)

[BrYK]

Osoby uzywajace bugow (exploitow) w codziennej grze zawsze beda chcialy "zalegalizowac" to. Podziwiam te osoby za fantazje i wynajdywanie coraz to nowych argumentow
Druga strona zawsze bedzie jednak przeciwna legalizacji "nieczystych" zagran.
Pogodzenie tych 2 stron ze soba nie jest mozliwe.

Osobiscie jestem za szczegolowym opisaniem tego co mozna a co nie.

[B[?]B]

@Inkub Rozumie Inkub, że masz dużą praktykę ze strzelania z m16 i bardzo to szanuje, ale co do celności podczas strzelania z drabinki nie moge się z Tobą zgodzić - jest porównywalna do tej kiedy wykonasz kilka podskoków i będziesz strzelał na stojąco - zresztą sprawdź sam.
Oczywiście jeśli w CBP zostanie wprowadzony zakaz takiego zagrania to się do niego zastosuję bez 2 zdań

[Inkub]

Nie mam zadnej praktyki w strzelaniu z ostrego M16, ale wiedzac jak kopie ak74 nawet na singlu i wiedzac jak cholernie ciezkie sa nawet repliki ASG, wiedzac jak trudno strzela sie z nich celnie jedna reka na bliskie w sumie odleglosci, jestem jak najbardziej za tym, zeby za strzelanie z drabinek kopac z serwerow i skad sie da
Inkub

[[GSDO]_Quest]

Szczerze mówiąc jeśli ktoś kto opracuje regulamin i zabroni korzystania w nim z bugów pod grożbą przegrania meczu, zamknie automatycznie ten temat. Jeśli będzie nakaz nagrywania demek, zapewne ograniczy to stosowanie bugów gdyż akurat te zagrania są dość widoczne. Takie prawo mają twórcy ligi gdyż to oni robią ją dla nas więc do kilku rzeczy trzeba się po prostu dostosować Tylko jak napisało kilku graczy wcześniej trzeba jasno i wyraźnie napisać co jest bugiem zabronionym żeby nie było potem kłótni i dyskusji że ktoś tam coś zrobił ale to nie jest zabronione albo zabronione jest, ale jak to się robi inaczej .

[[KsH]Edward.Teach]

i tak i nie.
jesli wchodzenie po drabince i strzelanie, owszem nalezy uznac za nierealistyczne to jednak wychylenie czesci "ciala" na szczycie drabinki i strzelanie w glab wenta, na WC, juz jest realne. co stoi na przeszkodzie zeby dojsc na sama gore drabinki, polozyc karabin na poziomej plaszczyznie i nacisnac spust?
na pewno jest to bardziej realistyczne niz pozostawanie w calkowitej bezbronnosci na samej gorze drabinki.
po poznaniu tego buga dzieki pewnemy polskiemu forum, nie omieszkalem sprawdzic jak to dziala
i beda w tej pozycji masz zerowy CEM, jak w czasie sprintu (czyli zero) i strzelajac z sawa strzelasz wszedzie z wyjatkiem punktu w ktorym aktualnie jest kropka celownika, nie wspominajac o tym ze celownik gania jak glupi

kazda taktyka wywoluje kontrtaktyke.
wiedzac o takiej mozliwosci zagrania przez przeciwnika, trzeba po prostu ustawic sie inaczej przewidujac taka ewentualnosci.